LEY DE RADIODIFUSIÓN- EL DEBATE QUE DEBIÓ SER
POR DIPUTADA NACIONAL SILVANA GIUDICE*
Evidentemente los plazos y las formas en el senado son distintos. La reunión plenaria del día jueves, que contó con la presencia de Gabriel Mariotto y Tristan Bauer, se desarrolló en un marco de extremo cuidado, sin arenga política, ni barras hostigando a la oposición.
Los diputados que asistimos a la reunión comprobamos con sana envidia ese escenario, en el que los senadores podían formular sus preguntas al funcionario K y desnudar las contradicciones y gruesos errores que el proyecto oficial todavía sigue presentando.
Durante las audiencias en diputados, ese debate nos estuvo vedado, cada vez que algún diputado/a intentó abrir el debate artículo por artículo en los plenarios se interrumpió o se ignoraron directamente las consideraciones formuladas. Durante su exposición en diputados, el interventor del Comfer se dedicó a fustigar a la oposición, y a esgrimir consignas políticas antes que a explicar su proyecto. ¿Qué fue lo que cambió en el senado entonces? Una mejor organización y respeto por la labor parlamentaria, sin dudas, pero, también la necesidad de cambiar el paso. Mientras que en diputados los votos estaban asegurados, en el senado el panorama es diferente. Varios senadores oficialistas expresan dudas sobre el proyecto y no se tiene a mano sectores de la oposición intermitente como el SI para abultar los resultados. Por otra parte, la convulsionada media sanción de diputados dejó al descubierto las irregularidades cometidas en el tratamiento y el rechazo de los artículos más cuestionados. Esto obligó a Mariotto a leer su exposición para no tentarse de provocar a los senadores tal como lo hizo con los diputados. Luego de las nueve horas que duró el debate, quedaron al descubierto sus propias contradicciones en relación a la autoridad de aplicación y al poder confiscatorio sobre las licencias en el plazo de un año.
La reunión fue esclarecedora además porque, en respuesta a la objeción formulada por el bloque radical sobre la implementación del decreto 527 firmado por Néstor Kirchner prorrogando las licencias que hoy quieren caducar, el funcionario K expresó con brutal sinceridad: "Ese decreto fue sancionado a pedido de los empresarios del sector". Es decir un gobierno que propone una ley para desmonopolizar reconoce que fue lobbysta de los multimedios unos años antes.
El resultado estuvo a la vista de todos. Cuando se deja el monólogo a un lado y se escucha a la oposición se enriquece el debate. Cuando se respetan las voces distintas se descubre que hasta los postulados más firmes del proyecto oficialista deberían cambiarse, tal como finalmente admitió Mariotto al señalar que la autoridad de aplicación podría democratizarse más, o cuando se enredó en la definición sobre si Cristóbal López y Electroingeniería deberían o no tener licencias.
Un debate en un ámbito serio deja todo más claro. Cuando se escucha bien, se pone en evidencia la verdad. Aunque pongan miles de millones para televisar el futbol se ve que no aprendieron a manejarlo: Gol en contra en el senado!
Silvana Giudici
Diputada Nacional UCRCapital
domingo, 27 de septiembre de 2009
Publicado por
Gustavo Angerame
Etiquetas:
Ernesto Sanz,
Gerardo Morales,
GIUDICE,
LEY DE RADIODIFUSIÓN
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario