ENTREVISTA A LEANDRO SANTORO
POR EL LORO POLITICO
Leandro Santoro por Leandro Santoro:
“Soy un militante político. Licenciado en Ciencia Política de la UBA, milité en el radicalismo en la Ciudad de Buenos Aires, y desde hace tres años decidimos romper con lo que es ese partido centenario y adherir al proyecto del Frente para la Victoria”.
¿Por qué ganó Macri?
Son muchos elementos que se conjugan. En primer lugar, creo que existía cierto agotamiento del modelo nacional y popular. No logramos reconfigurar algunas banderas ni generar una expectativa que le de a la gente la sensación de que estaba en marcha un proceso de transformación estructural de la sociedad. Nos dedicamos mucho a reivindicar las conquistas obtenidas, a subrayar las diferencias con nuestro adversario en términos de izquierda y derecha, es decir, de antagonizar ideológicamente y caracterizar al otro adversario como la vuelta de los ’90. En segundo lugar, hubo errores en el diseño estratégico electoral. El caso de la provincia de Buenos Aires es un claro ejemplo: no tuvo que haber habido internas, porque cuando el peronismo juega en internas, juega fuerte, y a nivel nacional tuvimos un problema grave de explicar la gestión en la provincia de Buenos Aires. En tercer lugar, era una experiencia inédita el surgimiento de dos liderazgos (Cristina y Scioli), y creo que eso a mucha gente le hacía ruido, se imaginaba que Cristina iba a conducir el proceso y Scioli iba a tener problemas de gobernabilidad. Eso creo que le quitó potencia a nuestra propuesta electoral. En cuarto lugar, creo que nos enfrentamos a un partido super-profesional como el PRO, moderno, una herramienta política que supieron construir no solamente para cumplir con la obligación legal sino que la utilizaron para representar, para llegar a la opinión pública, para construir un nuevo lenguaje. Desde lo discursivo, supieron interpelar muchas demandas ciudadanas que estaban presentes y que nosotros no supimos formular. Creo que nos robaron tres banderas claves. La primera es la idea del cambio, que es una bandera de la izquierda y se la cedimos. La segunda bandera es la de la alegría. Ellos construyeron ese relato donde nosotros aparecíamos del lado de la bronca y del enojo. Y en tercer lugar, la ética, que ellos resignificaron. Podría sumar un cuarto eje, que fue el de la pobreza: lograron construir un discurso en este tema muy inteligente, y nosotros debimos haber puesto el eje en la igualdad, porque de hecho, resulta imposible alcanzar la pobreza cero, porque la pobreza siempre es relacional (por eso ningún país está libre de pobreza), pero la desigualdad sí se puede reducir y es más realizadora en términos de la persona. Y por último, obviamente es clave el papel de los medios de comunicación. Ahí tuvimos un error en el tipo de vínculo con los medios. No se fue a fondo con la ley de medios, emprendiendo una batalla que de antemano se sabía que no se podía ganar. Son peleas en las que vos no podes dejar heridos. Si vas a dar esa pelea, tenes que ir hasta el final, porque si estás herido después te la cobran. Además, no se pudo construir un sistema de medios alternativo que pueda discutir por la batalla por el sentido.
REPORTAJE RADIAL
"Es muy dificil vivir con este programa de ajuste"
Entrevista a Leandro Santoro. Sec. Gral. de los Irrompibles y ex candidato a vicejefe de gobierno porteño. "Este gobierno apuesta a la reactivación económica con el tercer ciclo de endeudamiento", aseveró y agregó: "En el corto plazo generan una falsa sensación de bienestar, pero nosotros sabemos como termina".
Además, afirmó que "el conflicto y la agenda va a ser sindical. Es clave para reconstruir la Argentina".
Además, afirmó que "el conflicto y la agenda va a ser sindical. Es clave para reconstruir la Argentina".
EL CUADRO QUE SANTORO PRESENTÓ EN C5N
No hay comentarios:
Publicar un comentario